Publicidad


Banner Servicios de Alcance Libre
Banner Delti

Encuesta

¿Que aplicaciones predeterminadas crees que deba llevar ALDOS 1.2?

¿Que navegador?

Mozilla Firefox
Epiphany

Esta encuesta tiene 4 preguntas más.
Resultados
Otras encuestas | 135 votos | 2 comentarios

Están en línea...

 Registrados: 4
     angelverde
     david2405
     miguelcarmona
     Ruiz-Tapiador
 Invitados: 947
 Últimos registrados:
     Ruiz-Tapiador
     miguelcarmona
     YO
     Jordi Villegas
     jnobsa
 Total registrados: 2168

Participan...

Noticias
joelbarrios (2852)
bartoloco (149)
Koalasoft (141)
capotes (90)
Flaquita (64)
gomezbjesus (63)
bakara (59)
ValeriaBueno (52)
RamOS (51)
The One (47)
domingov (43)
rlameda (32)
varisti (24)
adrianpazr (21)
core_dumped (19)

Comentarios
joelbarrios (343)
Koalasoft (228)
RamOS (181)
gomezbjesus (94)
Oscar Hernández (62)
The One (61)
juanroberto (51)
rdario (46)
Cause (42)
rlameda (40)
manowar (38)
julioe (37)
Micaelo (34)
bakara (34)
benfrid (32)

Alternativas de código fuente abierto hacia Sharepoint.

SharePoint™ es un equipamiento lógicode Microsoft para la colaboración y tiene una gran difusión entre las empresas. Es un buen producto y sirve para mejorar escenarios de colaboración, especialmente en aquellos casos de equipos de trabajo donde se manejan documentos de Microsoft Office™. Sin embargo, Sharepoint™ dista de ser la mejor opción para las empresas que buscan equipamiento lógico para mejorar la colaboración y compartir conocimiento. Existen muy buenas alternativas de código fuente abierto a MSSharepoint™ (también conocido como MOSS MS Office Sharepoint™ Server), y además éstas alternativas pueden encajar mejor en los requerimientos de algunos escenarios de colaboración. Jordi Raich ha publicado un excelente artículo acerca de alternativas hacia Sharepoint™, las cuales pueden resultar más económicas, cuando menos en lo referente a licenciamientos, funcionan sin la necesidad de otros productos de Microsoft y son un excelente punto de comparaciñón respecto de lo que ofrece SharePoint™.

Mindtouch: Evolucionado a partir de una aplicación «wiki», cubre muy bien escenarios de gestión de conocimiento: manuales, soporte, base de conocimiento. Muy, muy, muy fácil de utilizar (imprescindible si quieres que un proyecto de colaboración no caiga en el olvido de las aplicaciones bien intencionadas pero que nadie utiliza), estilo web 2.0. Una arquitectura muy abierta (XML, REST) le permite convertirse en un Intranet muy flexible, fácil de configurar y fácil de actualizar e integrar con otras aplicaciones web.

Alfresco o Knowledge Tree: Son muy buenas alternativas si los requerimientos exigen una gestión documental avanzada: check-in y check-out, workflows de aprobación. Alfresco tiene funcionalidades más avanzadas pero requiere mayor esfuerzo de implantación, configuración y personalización. Knowledge Tree se implementa más rápido.

Liferay: Cuando se trata de crear un portal, Liferay es una tecnología java basada en el estándar de «portlets». Acceso a múltiples aplicaciones o funcionalidades, control de acceso, configuración personalizada, etc. Liferay está ganando terreno especialmente en portales de administraciones públicas.

Fuente: La Resonancia.

 

Enlace inverso (Trackback)

URL de enlace inverso para esta entrada: http://www.alcancelibre.org/trackback.php/alternativas-fuente-abierto-sharepoint

Lo que otros tiene que decir acerca de 'Alternativas de código fuente abierto hacia Sharepoint.':

http://devnote.com.mx/blog/2009/07/14/alternativas-de-codigo-fuente-abierto-hacia-sharepoint/
[...] está ganando terreno especialmente en portales de administraciones públicas. Fuente: La Resonancia. Fuente: Alcance LibreComparte/Guarda Otros artículos relacionados Intel y Nokia anuncian proyecto de telefonía de código fuente abierto. [...] [leer mas]
Rastreado el martes 14 de julio de 2009 @ 06:00 CDT

 
Alternativas de código fuente abierto hacia Sharepoint. | 0 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.