¿GNOME rechazó la ayuda de Canonical?

Cuando Canonical tomo la decisión de utilizar Unity como interfaz predeterminada de Ubuntu, algunos se cuestionaron respecto de la relación ente GNOME y Canonical. Para añadir más leña a la hoguera, recientemente Canonical recortó los ingresos de GNOME a través de Banshee.

Estas decisiones han ocasionado que los miembros de la comunidad de Ubuntu, GNOME, e incluso Fedora, se estén preguntando por qué ocurrieron estas cosas.

Una publicación de Dave Neary, titulada «¿GNOME ha rechazado la ayuda de Canonical?», dice lo siguiente:

«Repetidamente he leído lo que la gente de Canonical y Ubuntu dice, 'Ofrecimos nuestra ayuda a GNOME y ellos no la quisieron'.»

Neary dió algunos ejemplos en su publicación respecto de lo que otros ha dicho para respaldar lo anterior, entre los que destaca que GNOME dificultó las cosas para que la gente de Ubuntu pudiera contribuir; el tema de la mini-aplicación Indicator (un reemplazo para área de notificación), la cual se basó sobre especificaciones de FreeDesktop.org y fue consultada con los desarrolladores de KDE, pero hubo mucha indiferencia de parte de los desarrolladores de GNOME.

Mark Shuttleworth comentó al respecto en su bitácora personal diciendo que «la competencia es dura entre los contendientes, pero que resulta grandiosa para todos los demás.» Mencionó a demás un paradigma moderno que ha reiterado varias veces: «Uno no debe debe esperar que GNOME acepte ideas que no fueron generadas o albergadas solamente dentro de GNOME.»

Shuttlerworth también dijo que muchas de las decisiones que se  ha visto que se han tomado en GNOME se basan sobre la idea de que Unity es una competencia para GNOME, en lugar de una interfaz para GNOME, como originalmente fue diseñado Unity.

Fuentes de información: Bitácora personal de Mark Shottleworth, bitácora personal de Dave Neary, vía Slashdot.

Comentarios (0)


Alcance Libre
http://www.alcancelibre.org/article.php/gnome-rechazo-ayuda-canonical