GNU/Linux tiene mejor en aprovechamiento de energía que Windows.

El gobierno del Reino Unido reconoce que los servidores con GNU/Linux son más amistosos con el medio ambiente que aquellos que utilizan Windows. De acuerdo a un reporte hecho por el Departamento de Comercio Gubernamental, se muestra que el código fuente abierto tiene mucho menos requisitos de sustento físico (hardware) y son necesarias menos actualizaciones de componentes. «Para sistemas equivalentes de código fuente abierto y Microsoft Windows, el sistema de código fuente abierto requiere menos memoria y un microprocesador más lento par ala misma funcionalidad.» En otras palabras, GNU/Linux es más «verde» que Windows.

Puntualiza además que Windows requiere actualizaciones de componentes cada tres o cuatro años, mientras que GNU/Linux puede requerir un cambio componentes cada seis a ocho años, es decir el sustento físico rinde hasta dos veces con GNU/Linux que con Windows. El reporte concluye que la reducción en la demanda de sustento físico trae beneficios al medio ambiente, porque se traduce en menores requerimientos de energía y menos desperdicio. George Osbourne, político británico miembro del Gabinete en la sombra del Reino Unido, hace un llamado a utilizar más código fuente abierto en el gobierno, siendo que éste puede ahorrar hasta 600 millones de libras esterlinas por año si se utilizaran más desarrollos de código fuente abierto en varias dependencias gubernamentales.

Fuente: Tech World.