Menéame, de cómo la mujer del César, además de honrada, debe parecerlo.
sábado, octubre 04 2008 @ 12:36 CDT
Le puede suceder a cualquier usuario registrado en Menéame.net por ignorancia o descuido, y espero que sirva no sólo como aviso a navegantes, sino también como inicio de un debate sobre dónde se encuentra la linea roja entre la información y el spam.
Para empezar, debo decir en favor de los gestores de Menéame que, en mi modesta opinión, se trata de un sitio excelente, atractivo y bien diseñado, y buena prueba de ello es que todos regresamos allí alguna vez, y lo divulgamos generosamente en nuestros círculos de influencia.
Ello no quita que exprese mi pesar y haga público un aspecto negativo del sitio, deducido de mi propia experiencia personal, que deseo se acepte como crítica constructiva, y no como un afán de revancha.
Casi desde que nació (es un sitio joven pero de éxito inmediato), suelo pasearme regularmente por Menéame para leer las noticias, anécdotas o artículos más destacados del día, y que ocasionalmente me sirven de inspiración para mis propios artículos en otros medios. Pero, en ocasiones me sorprendo de cómo algunos de ellos, objetivamente mediocres, pueden llegar a ocupar la portada y ser votados de manera masiva por los usuarios.
Me preguntaba, cómo un texto intrascendente, en el que su autor no pudo emplear más de media hora, tuviese cientos de meneos y alcanzase innumerables comentarios de todo tipo ¿Qué estaba fallando, el sistema o la audiencia?
Así que, me propuse hacer un experimento: por primera vez después de mucho tiempo decidí abandonar las bambalinas y participar en el juego. Lógicamente, no podía hacerlo enviando artículos tan mediocres como los que yo mismo criticaba, y para ello elegí los 5 ó 6 que consideré mejores (tanto propios como ajenos) por el tiempo y trabajo invertido en su creación. Pretendía evaluar qué incidencia tendría en los usuarios la lectura de documentos cuya elaboración supuso meses de trabajo (incluso con apoyo de colaboradores), así como la recopilación de variada bibliografía.
Dos ejemplos de extensos y elaborados artículos enviados:
Me registré en Menéame, y tras leer sus condiciones de uso comencé a enviar los enlaces. Reconozco mi impaciencia por conocer la aceptación de los usuarios, y por eso no me preocupé de diversificar los artículos por diferentes sitios, sino que envié los que ya se encontraban publicados en dos sitios concretos (natureduca.com y mentesinquietas.es). ¡Grave error! Pues, aunque el sistema acepta el envío de varios enlaces desde una misma IP y hacia un mismo dominio una vez ha transcurrido un tiempo determinado (el sistema avisa de ello y se debe esperar), sin embargo el criterio seguido por los administradores cuando hacen las revisiones manuales es diferente: si detectan este caso es penalizado y declarado como Spam.
Yo he sido acusado de realizar esa operación, por otro lado permitida por el propio sistema de Menéame. Tras mi larga experiencia en la Red, sería un ingenuo si pensara que podría practicar Spam en Menéame sin ser detectado y sancionado, por ello no fui consciente de estar actuando contra sus reglas, más aún cuando el propio sistema establece unos tiempos y condiciones para el envío de los enlaces hacia un mismo sitio; si aceptó mis envíos es porque está diseñado para permitirlos, en otro caso los habría impedido.
¿Cuántos enlaces puede enviar diariamente a Menéame un único usuario? y, ¿Cuántos se pueden enviar apuntando hacia un mismo dominio? No se sabe, porque en las normas de Menéame.net no se especifica, y el sistema no los inhibe una vez llegado a un límite preestablecido. Únicamente se expresa que no se puede hacer promoción de un sitio, pero eso resulta muy ambiguo, pues deja al albedrío de un administrador decidir cual es el límite. Luego, la linea roja entre la información y el Spam puede ser muy delgada.
Además, ¿con qué criterio se valoran las noticias en ese sistema con respecto a su diversidad? Es decir ¿Se valoran menos unas pocas noticias de alta calidad sólo porque procedan de uno o dos sitios, frente a muchas noticias de menor o mayor calidad procedentes de sitios diversos?
Si el criterio general es penalizar a quien envíe noticias de un solo sitio, solo por temor a que se haga una promoción encubierta del mismo ¿Por qué no modifican el funcionamiento del sistema para limitar ese envío a un número determinado?, la solución parece sencilla y los administradores tendrían mucho menos trabajo policial.
Por otro lado, no sufro por ser calificado de spamer, pues no tengo mala conciencia, pero si de que los artículos fuesen penalizados en base a una actuación totalmente ajena a su contenido. Un ejemplo clarificador: ¿echamos a la hoguera todos los libros de Fernando Arrabal porque su prestigio decayó aquel día que salió totalmente ebrio en una tertulia literaria de televisión? (todo ello sin pretensiones de querer emular a ese gran dramaturgo, por supuesto).
En síntesis eso es lo que ocurrió: los gestores de Menéame valoraron los artículos como muy currados, pero según ellos mi actuación había echado un buen trabajo por la borda (¿?) Luego entonces, ¿la calidad de un artículo se evalúa en función del comportamiento personal de su autor?
Los gestores de Menéame harían bien en aclarar este extremo, para no dar pie a que los usuarios piensen que existen amaños con objeto de situar determinados artículos en portada, en detrimento de otros que tal vez lo merezcan más. Yo, particularmente, creo en esa transparencia, y dudo que exista intervención al margen del proceso natural de votación, pero mi caso puede dar lugar a esa duda.
Reivindico que no es mi estilo realizar las prácticas de las que se me acusa, y sólo defiendo la justicia para unos trabajos que tal vez lo merezcan más que yo.
En este sentido, me molesta especialmente tener que demostrar que soy una buena persona, pues me disgusta ir por el mundo publicitando mis buenas acciones; el que realmente tiene estos sentimientos no busca el reconocimiento, simplemente los practica y punto.
Pero, en este mundo nuestro tienes que demostrar tu reputación. Desgraciadamente, la mujer del César no sólo tiene que ser honrada, también tiene que parecerlo.
Artículos relacionados y sugeridos:
