QtWebkit dista de ser la respuesta para Konqueror.

Muchos usuarios de KDE, como Thom Holwerda de OS News, opinan que les disgusta el motor de Konqueror, denominado KHTML, argumentando que éste simplemente está muy lejos de Gecko, el motor de Firefox, e incluso de Webkit, un trabajo derivado de KHTML y que sirve de motor para Safari de Apple y Chrome de Google, a tal grado que muchos opinan que Konqueror es inusable como navegador de Internet. Sin embargo, se está trabajando para reemplazar KHTML con WebKit en Konqueror, pero Adam Treat, desarrollador de KDE, dice que el esfuerzo será fútil, debido a que Konqueror es demasiado específico al API de KTHML. «Examinando las entrañas de las fuentes de Konqueror descubrí un secreto horrible: Konqueror es altamente específico para el API de KHTML... Konqueror tiene una integración a fondo con KTHML que va más allá del API KPart. Crear un KPart QTWebKit es insuficientes para el propósito de proveer cualquier cosa más que un visor de HTML básico.» Resulta irónico que WebKit, que es un trabajo derivado de KHTML, se haya convertido en un mejor motor de búsqueda con el apoyo de grandes compañías como Apple y Google. Siendo así las cosas, tal vez sea más factible crear un nuevo navegador en lugar de trabajar con Konqueror. Fuente: OS News.