Si algunos de nuestros foros, manuales, ALDOS, paquetería o proyectos te han resultado de ayuda, apreciaremos mucho nos apoyes con un donativo.

Twitter considerado perjudicial para el pánico por la Influenza Porcina.

Twitter está siendo duramente criticado por ocasionar el pánico acerca de la reciente epidemia de Influenza Porcina. Se argumenta que la estructura de Twitter fomenta la repetición de información errónea y amarillista, con poco espacio para contexto, mientras que los medios tradicionales de Internet utiliza su poder para el bien (ejemplos: la página dispuesta por Google y el mapa de Google para influenza porcina). Fuente: Slashdot.


Atención: Salvo que se indique lo contrario, la licencia del texto de este documento es Creative Commons Reconocimiento 2.5, mediante la cual usted tiene permitido copiar, modificar, comunicar y distribuir el contenido de este texto, de manera total o parcial, y publicarlo o difundirlo en cualquier otro sitio de Internet o medio de comunicaciòn, siempre y cuando incluya o cite (1)el nombre de este sitio de Internet, (2)enlace permanente de este documento, (3)nombre del autor y (4)la misma licencia de distribución.

Opciones: Imprimir | Recomendar | Enlace permanente

Twitter Facebook Google Bookmarks Bitacoras.com Wikio Menéame Technorati Bloglines Digg Yahoo Buzz

Seguimientos (Trackback)

URL de seguimiento para esta entrada:
http://www.alcancelibre.org/trackback.php/twitter-perjudicial-panico-influenza-por
  • Twitter considerado perjudicial para el pánico por la Influenza Porcina.
  • 1comentarios
  • Crea cuenta nueva
Agregar comentario

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio se deslinda de cualquier responsabilidad respecto de las opiniones expresadas por los participantes en nuestros foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que se esté de acuerdo con éstas.

  • Twitter considerado perjudicial para el pánico por la Influenza Porcina.
  • Escrito por:Gerardo Juarez el  28/04/2009, 18:09

Era de esperarse que estos telefonos descompuestos virtuales -mas que herramientas sociales, como se autonombran- fueran pasto para las llamas del sensacionalismo. Por otro lado, la forma en que algunos medios estan presentando la informacion es enganosa, aun cuando no lo hagan de mala fe. Tal es el caso de los mapas incluidos en Wikipedia, los cuales estan iluminados por *division politica*. Esta es exactamente la manera de *no* dibujar un mapa de tipo demografico, como es el caso de un fenomeno epidemiologico. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Canada_swine_flu_map.svg">Este</a> es el mapa de Canada por ejemplo: si aparece un caso en Columbia Britanica (BC), colorean toda la provincia, de modo que si hubiera 10 casos en Nueva Escocia (NS) y uno en BC seguiria viendose mas grande esta ultima. Y si aparece uno en los Territorios del Noroeste se va a iluminar toda la mitad superior de Canada.  La manera correcta es con circulos sobre la localidad, con un diametro proporcional al numero de casos encontrados. A ver si se pulen mas los colaboradores, en vez de caer en la tentacion de ser los primeros en subir algo.