Si algunos de nuestros foros, manuales, ALDOS, paquetería o proyectos te han resultado de ayuda, apreciaremos mucho nos apoyes con un donativo.

¿Por qué Windows debe ser (y se será) código fuente abierto?

Charles Badcock de Information Week ha publicado un muy interesante artículo donde sugiere que, hasta cierto grado, Microsoft tendrá que abrir el código fuente de Windows si quieren seguir en el negocio. Sugiere que el dinero que se hace a partir de cosas que Microsoft construye sobre Windows (como lo es Office, Server, SQL Server, Exchange, Sharepoint, etc.) es mucho más de que lo que podría hacer con Windows por si mismo y por tanto Microsoft tendrá que renunciar a los ingresos de esta cuota de mercado a fin de mantener estos otros, más valiosos, ingresos a partir de sus productos. Fuente: Slashdot.


Atención: Salvo que se indique lo contrario, la licencia del texto de este documento es Creative Commons Reconocimiento 2.5, mediante la cual usted tiene permitido copiar, modificar, comunicar y distribuir el contenido de este texto, de manera total o parcial, y publicarlo o difundirlo en cualquier otro sitio de Internet o medio de comunicaciòn, siempre y cuando incluya o cite (1)el nombre de este sitio de Internet, (2)enlace permanente de este documento, (3)nombre del autor y (4)la misma licencia de distribución.

Opciones: Imprimir | Recomendar | Enlace permanente

Twitter Facebook Google Bookmarks Bitacoras.com Wikio Menéame Technorati Bloglines Digg Yahoo Buzz

Seguimientos (Trackback)

URL de seguimiento para esta entrada:
http://www.alcancelibre.org/trackback.php/windows-debe-hacerse-codigo-abierto
  • ¿Por qué Windows debe ser (y se será) código fuente abierto?
  • 1comentarios
  • Crea cuenta nueva
Agregar comentario

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio se deslinda de cualquier responsabilidad respecto de las opiniones expresadas por los participantes en nuestros foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que se esté de acuerdo con éstas.

  • ¿Por qué Windows debe ser (y se será) código fuente abierto?
  • Escrito por:rrockanrolito el  07/02/2009, 17:20
No necesariamente, alcanzaría con que sea gratuito. No necesitarán liberarlo

---
rr