Alcance Libre

Disponible Kernel de Linux Ver. 3.2.5

2012-02-07T13:20:55-06:00

Se encuentra disponible para su descarga la última versión estable del Kernel de GNU/Linux, que esta es la número 3.2.5. los cambios referente a esta nueva versión se localizan en el siguiente enlace el Listado de cambios o “Changelog” llamado de esta nueva versión del Kernel.

FAQS y preguntas frecuentes sobre el Kernel Linux.

Para la descarga de este nuevo kernel la puedes hacer desde aquí.

Red Hat prolonga el ciclo de vida de RHEL a 10 años

2012-02-02T13:48:14-06:00

La estabilidad de Red Hat Enterprise Linux impulsa la demanda de mayor flexibilidad en implementaciones de sistema operativo a largo plazo.

RALEIGH, Carolina del Norte, EE.UU., 2 de febrero de 2012.-- Red Hat, Inc. (NYSE: RHT), proveedor líder mundial de soluciones de código abierto, anunció que ha ampliado el ciclo de vida de producción de Red Hat Enterprise Linux 5 y 6 de siete a 10 años en respuesta a la demanda de los clientes empresariales. Ahora las empresas cuentan con más alternativas para la implementación del sistema operativo Red Hat Enterprise Linux al planear el futuro de sus implantaciones de TI estratégicas.

«Los clientes empresariales necesitan flexibilidad al planear sus implementaciones tecnológicas estratégicas a largo plazo», expresó Jim Totton, Vicepresidente y Gerente General de la Unidad de Negocio Plataformas de Red Hat. «Muchos de nuestros clientes se han dado cuenta de que al estandarizar los sistemas en Red Hat Enterprise Linux se mejora la eficiencia y se reducen los costos. Con un ciclo de vida de 10 años, ahora los clientes cuentan con más opciones al planificar su implementación de Red Hat Enterprise Linux y su estrategia de TI global. Nos complace saber que los clientes contemplan el futuro lejano junto a Red Hat.»

Para algunos entornos de TI, la actualización a una nueva versión de un sistema operativo requiere de una planificación detallada anticipada. Red Hat extendió el ciclo de vida de Red Hat Enterprise Linux para que los clientes pudieran continuar con su actual versión por más tiempo. Durante muchos años, las empresas vienen eligiendo a Red Hat como su proveedor de sistema operativo estratégico debido a la funcionalidad y estabilidad de producto de Red Hat Enterprise Linux. Esto, sumado al soporte y al amplio ecosistema de plataformas de hardware y aplicaciones de Independent Software Vendor (ISV) certificadas de socios de Red Hat, hace que resulte sumamente adecuado para las implementaciones de largo plazo. Con el nuevo ciclo de vida de Red Hat Enterprise Linux, los clientes se beneficiarán con las mejoras continuas en las funciones mientras la compatibilidad ABI/API de Red Hat hace valer su inversión en aplicaciones.

Para más información acerca del ciclo de vida de Red Hat Enterprise Linux, visite www.redhat.com/rhel/lifecycle

Para más información acerca de Red Hat, visite www.latam.redhat.com. Para más noticias, con mayor frecuencia, visite www.press.redhat.com.

Acerca de Red Hat, Inc.

Red Hat, proveedor líder mundial de soluciones de código abierto y una compañía que pertenece al Ranking S&P 500, tiene su sede central en Raleigh, Carolina del Norte, y más de 70 oficinas distribuidas en todo el mundo. Red Hat provee tecnología de calidad superior a precios accesibles con su plataforma de sistema operativo, Red Hat Enterprise Linux, junto con soluciones de nube, virtualización, gestión, almacenamiento y Arquitectura Orientada a Servicios (SOA), incluidos Red Hat Enterprise Virtualization y JBoss Enterprise Middleware. Red Hat también ofrece soporte, capacitación y servicios de consultoría a sus clientes en todo el mundo. Conozca más en: www.latam.redhat.com

Curso gratis de Suse Linux Enterprise Desktop 10 Administration.

2012-02-02T12:00:53-06:00

A toda la comunidad de LINUX, se les invita participar en el curso «Suse Linux Enterprise Desktop 10 Administration,» con certificación incluida.

El curso será impartido por Joel Barrios Dueñas, en México D.F., del día 13 al 17 de Febrero del presenta año, en horario de las 09:00 a las 18:00 hrs.

Condiciones:

Ser mayor de edad.
Aprobar examen de evaluación de conocimientos en Linux. (Entrevista)
Deposito en garantía de $55 dólares, para examen de certificación (Reembolsables con la acreditación del examen).
Cupo limitado a 15 personas.

Para mayor información, por favor de llamar exclusivamente al (01) (55) 8421-9303, o bien contactar al correo electrónico remcoloso@gmail.com.

Disponible el Podcast 44 de Tuxteno.com, en HTML5.

2012-02-01T13:49:11-06:00

Para Beneplácito de la comunidad, Tuxteno.com ha publicado sus Podcast #44, el cual aborda Noticias, Cyberguerra, Gadgets y el consumismo, #FAIL Taringa.net, Starwars uncut, Geekmarks, Applicaciones para iOS, y más...

Tu navegador carece de soporte para utilizar el elemento audio de HTML5. Por favor, actualiza tu navegador.

Descarga en formato MP3, o bien descarga en formato Ogg.

20 al 24 de febrero, Curso Global de Servidores con CentOS 6.

2012-02-01T12:37:40-06:00

Del 20 al 24 de febrero de 2012 se llevará a cabo nuestro Curso de Global de Servidores con GNU/Linux, totalmente basado sobre CentOS 6. Los detalles, así como precios y promociones, están disponibles en el nuevo sitio de Alcance Empresarial, al (01) (55) 5677-7130 (ciudad de México), o bien a continuación.

El curso se llevará a cabo en Alumnos 44, San Miguel Chapultepec, Miguel Hidalgo, México, D.F., C.P. 11850, México, entre Av. Constituyentes y calle Gob. Protacio Tagle, a espaldas de la estación Juanacatlan de la línea 1 del metro.

Duración: 40 horas.
Horarios: Lunes a viernes, 10:30 a 19:30 Hrs.
Instructor: Joel Barrios Dueñas.
Material que se entrega: Manual electrónico (PDF), DVD CentOS 6 para x86.
Requisitos: Conocimientos básicos de IPv4 y TCP/IP, asistir con una computadora portátil con 2 GB RAM, con VirtualBox previamente instalado.

Temario.

Día 1.

Instalación de CentOS 6.

Estándar de Jerarquía de sistema de Archivos.
Planeación de la instalación.
Opciones de arranque del disco de instalación.
Instalación desatendida utilizado archivos generados con Kickstart.
Particiones del disco duro.
Selección de paquetes a instalar.
Gestión de paquetes.
Actualización del sistema.

Ajustes y optimización del sistema operativo.

Planificadores de entrada y salida (I/O schedulers).
Opciones de montaje de particiones (noatime y commit).
Cambiar el formato del registro por diario de Ext3/Ext4.
Eliminación del registro por diario de Ext4.
Ajustes en el archivo /etc/sysctl.conf.

Procedimientos de emergencia.

Uso del disco de rescate.
Inicio en nivel de ejecución mono-usuario.
Uso del mandato fsck.
Formato de bajo nivel del disco duro.

Día 2.

Gestion de cuentas de usuario.

Uso de los mandatos groupadd y groupdel.
Uso de los mandatos useradd, passwd y userdel.
Uso de los mandatos usermod y groupmod.
Uso de los mandatos tar y zip.
Permisos del sistema de archivos.
Configuración y asignación de cuotas de disco.

Uso de mandatos básicos del sistema.

Uso de los mandatos cp, mv, rm, mkdir y rmdir.
Programación de bucles en bash.
Uso de VI.
Uso básico de ps.
Uso básico de lsof.

Configuración de red en GNU/Linux.

Configuración de nombre de anfitrión (hostname) y otros parámetros.
Configuración de tarjetas Ethernet.
Configuración de direcciones IP virtuales.
Configuración de rutas estáticas.
Configuración de muro cortafuegos con Shorewall.
Configuración de NAT, DNAT y SNAT en el muro cortafuegos.
Uso básico de Netcat.
Uso básico de arp.
Uso básico de Netstat.

Día 3.

Servidores.

Servidor SSH.
Servidor DNS.
Servidor DHCP.
Servidor de archivos con Samba.
Servidor FTP.

Día 4.

Servidores.

Servidor de correo electrónico con Sendmail y dominios virtuales.
Antivirus y Antispam en servidor de correo electrónico.
Servidor HTTP y dominios virtuales.

Día 5.

Servidores.

Uso básico de MySQL.
Instalación de Geeklog, Joomla, Wordpress.
Servidor intermediario (Proxy) con Squid.
Integración de servidor DHCP y DNS dinámico.

Costos.

El costo de este curso es de $6,960.00 MXP (I.V.A. incluido).

Promociones.

Hay un descuento del 25% si se realiza el pago anticipado, al menos 7 días antes de la fecha concertada. Es decir, si se realiza el pago de este curso antes del 13 de febrero, el costo del curso es de $5,220.00 MXP (I.V.A. incluido).

Ex-alumnos que deseen retomar o actualizarse, tienen este mismo descuento pagando en cualquier fecha.

FreeSecurity 2012

2012-01-29T16:55:33-06:00

FreeSecurity es un congreso de seguridad en Cómputo e Informática y es organizado por integrantes del Grupo de Usuarios de Software Libre del Tecnológico de Tuxtepec.

Tiene como principio acercar a destacadas personalidades del software libre expertos en seguridad y a la comunidad formada en su gran parte por estudiantes de nivel superior y licenciatura, así como profesionistas y cualquier interesado y simpatizante de la seguridad informática.

En esta segunda edición de FreeSecurity se contara con la participación de Sandino Araíco, Miguel Barajas, Marcos Ricardo Schejtman, Xianur0, Rafael Bucio, entre otros grandes expertos en seguridad y expertos en informática que compartirán con nosotros sus experiencias y algunas de sus investigaciones que han realizado en el ámbito de la seguridad.

Para mas información visitar la web oficial del congreso: www.freesecurity.mx

OpenQbo la ditribución para Robots

2012-01-28T22:42:20-06:00

OpenQbo es un proyecto que busca crear una plataforma OpenSource estandar para el desarrollo de Robots. Basado en Ubuntu, busca llevar las bondades del software libre a este mundo reservado para unos pocos, permitiendo el acceso general y beneficiándose del desarrollo comunitario.

Su desarrollo lleva varios años, y aunque puede que no este a la altura de pesos pesados como: ASIMO de Honda o el ParnetRobot de Toyota, por mencionar unos de los de mayor respaldo económico, el poder observar vídeos como este nos invitan a soñar con la cercanía y las posibilidades:

Por qué me volví Pirata?

2012-01-27T19:14:13-06:00

Con el reciente asunto de SOPA y la "ley" Döring, se ha reactivado la polémica sobre la llamada "piratería" en Internet y los derechos de propiedad intelectual. Esta historia reúne en un sólo sitio muchos de los aspectos de este problema.

En esta nota, el autor, Juan Camilo Cano, nos cuenta sus motivos para volverse pirata. Todo comenzó cuando quiso conseguir una película de Morgan Freeman, pues tenía que entrevistarlo y -siendo uno de sus actores favoritos- iba a pedirle que le autografiara dos DVDs. El problema es que no pudo nunca encontrar uno de ellos. Ninguna tienda en Madrid lo tenía pues estaba "descatalogado". Al encontrarlo como archivo descargable halló también un nuevo acceso a la cultura.

Primero usó programas P2P. Luego descargas directas. Vió películas que nunca habría visto de otro modo, supo de grupos que nunca había escuchado y no habría sabido jamás que existían. Ahora se han visto reducidas sus opciones porque Megaupload fué cerrado y los sitios similares han restringido sus servicios para que no los cierren también.

Pero no le importa. Afirma que usará otros servidores. Y si los quitan, volverá a usar P2P. Y si no hay nada, se reunirá con desconocidos en parques y cafés para intercambiar. Hay una atmósfera que recuerda a Fahrenheit 451 en su historia, un futuro donde los libros están prohibidos y lo que hace la gente es aprenderlos de memoria, uno por persona, para conservarlos, en una incontrolable manifestación de voluntad colectiva. Cito textual uno de sus últimos párrafos:

Porque ya no puedo volver atrás. Ya no quiero ver sólo las películas que las distribuidoras deciden que es rentable traer al país. Ya no quiero ver series mal dobladas al castellano por los mismos actores de doblaje (¿por qué escucho las voces de los Simpson en todas partes?). No quiero depender de lo que a la cadena de televisión de turno se le antoje programar, ni estar diez minutos viendo cortes de una publicidad que en el mejor de los casos no me interesa, y en el peor me ofende. No quiero tener que buscar incansablemente una película que quiero ver y que no existe porque a una industria decadente se le ocurrió descatalogarla. ¡Es el siglo XXI, por todos los cielos!

Será la industria editorial la siguiente? Juan Camilo así lo cree. Será?

Consecuencias a la adicción a las redes sociales

2012-01-26T07:35:44-06:00

Lo de hoy son la redes sociales, pero hay que ser responsable de cómo utilizar estas, todos hemos cometidos ligeros errores al publicar cosas de mas otras no.

Hay que cuidar mucho a quien tengas como amigos (contactos) y qué tipo de información debes mostrar sobre todo las fotos que publiques y sea Facebook, Twitter, Google Plus, H5 , etc .. Pero claro existen mucho más, a continuación una recomendaciones como se debe usar de manera cuidadosa las redes sociales así como las consecuencias de la adicción a estas ..

Mar Monsorius especialista en redes sociales nos habla sobre las ventajas e inconvenientes del uso y abuso de las redes sociales que existen hoy en día.

Fuente original: KoalaSoft ::BLog::

Quién es quién en los Smartphones?

2012-01-25T12:15:16-06:00

Charles Arthur, especialista en TI, nos da un perfil de los distintos competidores del mercado actual de telefonía móvil. De aquí podemos sacar una imagen de las posibles tendencias en el futuro próximo, tanto en software cerrado como abierto, además de hardware.

RIM (Blackberry) - Su mejor idea fué desarrollar el correo cifrado y los mensajes gratuitos entre dispositivos. Su error más grande: tratar de copiar al iPad y fabricar dos millones de unidades. Sólo han vendido la mitad, han tenido que malbaratar los que les quedan y han gastado muchísimo más en promoverlos. Su mayor fortaleza está en los usuarios que gustan del correo cifrado y los mensajes BBM. Desafortunadamente, el apagón que tuvieron hace algunas semanas incide directamente en su punto más fuerte. Para el futuro, necesitan un cambio sorpresivo para mejorar, o desaparecerán y serán comprados por otro. Por el momento, siguen en caída libre.

Apple - Su mejor acierto fué hacer el iPhone con pantalla táctil y dotarlo de un buen navegador. Su peor error ha sido no ofrecer dos teléfonos: uno económico y otro caro. El problema es que su competencia está entrando por el lado económico, donde Apple no tiene ninguna oferta. Como fortalezas, tiene dos importantes: su enfoque en diseño y calidad, además de consumidores leales. Máxima debilidad: que sólo tienen el iPhone. Si el modelo de este año no tiene éxito, estarán en problemas. Su futuro es incierto, pues depende de si tienen éxito en China o si los dispositivos Android erosionan su mercado.

Google - Mayor acierto: ofrecer Android gratuitamente. Su error más grande ha sido sin embargo el no tener una cobertura de patentes adecuada para este sistema, pues esto ha dejado abierta la puerta a una serie de demandas. De hecho, han debido comprar Motorola más para tomar control de las patentes que por otra cosa. Esta es tal vez su mayor debilidad. Su fortaleza reside en el número de fabricantes que usan su sistema, aunque sea en ocasiones con ciertas variantes. El futuro se ve en ascenso, sobre todo en Asia.

Microsoft - Su mejor decisión fué eliminar Windows Mobile y cambiarlo por Windows Phone, el cual finalmente es elogiado por muchos usuarios. La peor decisión fué pensar que la pantalla táctil no iba a tener éxito en los "smartphones". La fortaleza más grande está en su equipo de desarrollo y en el dinero que tienen para mercadeo. Su debilidad es la mala asociación que hace el consumidor con Windows Mobile y con el Windows de PC. Su futuro en este mercado depende de su asociación con Nokia, pero en general la tendencia es ascendente: puesto que ya habían tocado fondo, no les queda más que subir.

Samsung - Lo mejor que pudieron hacer fue usar Android en vez de su propio sistemas BADA mobile OS. Lo peor tal vez es imitar tan de cerca el iPhone, cuando en otras áreas tienen diseños innovadores. Su mayor fortaleza está en su integración vertical: Samsung es el primer fabricante de semiconductores, además de hacer las pantallas de los celulares, lo cual les permite obtener la última tecnología antes que nadie y al mejor precio. Su debilidad es no ser tan conocidos como Apple, ni tener su base de clientes. En el futuro parece ir en ascenso, pues venden la mitad de los celulares con Android.

Nokia - El cambio de director es la mejor decisión tomada por la compañía. Similar a Microsoft, su error más grande fué pensar que Symbian resolvería mejor las necesidades del cliente que una pantalla táctil. Fortaleza: agilidad y flexibilidad (sacaron al mercado los nuevos Windows Phones en menos de un año). Debilidad: los consumidores piensan que Nokia es una marca "del pasado" y en ese mercado, esta percepción ha sido importante hasta ahora. Su futuro está atado al de Microsoft, así es que sobreviven o caen juntos. La disponibilidad amplia de dispositivos Android es un problema inmediato.

Allí está el panorama, tal como lo ve este especialista. La nota completa pueden leerla aquí.

Humor: La Rata ¡Oh Culta! #1

2012-01-24T10:40:56-06:00

Autor: Humberto Morales Sánchez.
URL: http://novumobsolet.blogspot.com/
Licencia: Atribución-No Derivadas 2.5 México.

LiveDVD de ServOS 1.2 (Vealicus) liberada

2012-01-24T05:11:36-06:00

Ya esta disponible la nueva versión de ServOS, se llama (Vaelicus) y es la versión 1.2.

Trae pocas novedades respecto a la versión 1.1 ya que ha pasado muy poquito tiempo, reúne todas las actualizaciones y mejoras de los controladores tanto para Ati, intel o Nvidia y todas las novedades que el equipo de ServOS ha indo incluyendo desde la versión 1.1 y que la mayoría de ellos han sido compilados para certificar el correcto funcionamiento en nuestra distro, paquetes de versiones actuales pero sin dejar de lado la estabilidad y la rapidez del sistema!

Por defecto ya viene con Firefox 9, Thunderbird 9, Skype y muchos programas más listos para disfrutar!! Disfruta de ServOS 1.2.

Datos técnicos de ServOS 1.2.

Nombre de la distro: Vaelicus

Versión: 1.2

Escritorio: GNOME 2.28.2-8

Basado en Centos 6.2

OS: GNU/Linux

Repositorios: Centos y Servtelecom

Kernel: 2.6.32-220.el6.x86_64

Firefox 9

Thunderbird 9

Más información en la web de ServOS

Encontraron al responable de la ley SOPA y el cierre de Megaupload.

2012-01-21T13:22:59-06:00

Se entera la gente de la ley SOPA y comienzan las protestas, cada día se suma más gente en contra de esta ley, pero no por solidaridad, sino por que les afecta en sus intereses personales.

Ahora han cerrado Megaupload, y continúan las protestas, nos quejamos y hacemos responsables a los gobiernos, las empresas y hasta al FBI.

¿Pero se han puesto a pensar quien es el verdadero responsable de esta situación de censura internacional?

El único responsable eres tú, si, tú y nadie más que tú, nos pasamos la vida escuchando "música" de "artistas" que lo único que les importa es lo tu puedas pagar por sus "obras", no les interesa otra cosa que el dinero, los derechos de autor son para que ni tú, ni yo, ni nadie tenga acceso gratuito a sus "creaciones" que por cierto son de muy mala calidad y con un contenido pésimo, hay quien dice que la cultura debe ser de libre acceso a todo mundo, y tienen razón, pero nunca hemos entendido que lo que los medios masivos de ENTRETENIMIENTO nos dan no es cultura, es solo eso, entretenimiento, y todavía tienen el descaro de vendernos, es vil mercancía por la que debes pagar, y además te llaman ladrón o delincuente si acaso imaginas poder acceder a estas mercancías de una manera gratuita, compartir es malo, dicen los empresarios.

Pero a pesar de todo esto seguimos escuchando a Shakira, Ricky Martin, Daddy Yankee, La oreja de Van Gogh, Enrique Iglesias, Alejandro Sanz, y tantos otros idiotas que escupen puras estupideces que no te llevan a nada. Si a ellos o a sus empresas les interesan mucho sus derechos de autor y no quieren que la gente escuche su "música" de manera gratuita entonces no les importa el acceso a la libre cultura. Así que si tanto les preocupa la protección de sus "obras" pues que se las guarden en una cajita fuerte bajo mil contraseñas y mil candados, así nadie les tocara su minita de oro, la cultura y la educación deben de ser siempre de acceso libre y quien no piense así esta en contra de ti, de mi y de la humanidad entera, si la cultura y la educación es solo accesible para unos cuantos.

¿Entonces que va a ser de nosotros? o más bien ¿Que seria de ellos si unía despertamos de este pesado letargo y decidimos no escuchar más de sus porquerías?

¿Si nos damos cuenta de que existen verdaderos artistas que no les importa lucrar con sus creaciones? entonces ese día seremos un poco más libres,sin ataduras comerciales y sin que la gente bien nos denigre al nivel de un vil ladrón.

Por tu bien y el de las generaciones venideras, piensa en la música que escuchas, las películas que ves y todo lo que tenga que ver con los medios masivos de comunicación y entretenimiento, y si tratan de reprimirte, di NO a sus cadenas y busca alternativas, la cultura es de todos y para todos.

SOPA/PIPA, los bienes virtuales y la creación de riqueza

2012-01-20T17:33:27-06:00

En esta semana se ha hecho evidente que existe un gran conflicto entre las empresas poderosas dueñas, o que tienen derecho sobre, los llamados “contenidos” de sus páginas web (y las de otras asociados a ellos) y el espíritu con el que fue creada y se ha desarrollado hasta ahora Internet.

SOPA y PIPA talvés no sean los primeros intentos del lado occidental del mundo para controlar lo que fluye, legal o ilegalmente, en la red; pero ciertamente son los primeros intentos de los que se ha discutido con cierta amplitud aun en los medios de información tradicionales como la prensa, la radio y la TV.

Me llama la atención que en México se ha dado difusión al tema, pero me parece que menos que a las versiones nacionales (ACTA, Ley Doring, etc.).

Estos asuntos están apenas en sus inicios y considero que lamentablemente todavía habrá muchos otros “apagones” de sitios web antes de que se llegue a una solución “Ganar-Ganar” para todos los involucrados, incluidos nosotros los internautas, compradores de buena fe en negocios por Internet; consumidores de “contenidos” en la red.

Solo espero que quienes legislen sobre estos temas, escuchen la voz y tomen sugerencias de nosotros los usuarios.

Por otro lado, y sin embargo de alguna forma asociado al tema SOPA/PIPA, tengo un comentario que quiero compartir con ustedes y recibir, si es posible so valiosa opinión.

Meditaba yo sobre los “gadgets” electrónicos y sus capacidades de almacenamiento y caí en una cadena de pensamientos que deseo compartir con ustedes, pero además quisiera saber sus opiniones al respecto. Mi intensión es saber si alguien más comparte mis ideas o solo yo tengo, por así decirlo dudas existenciales sobre la realidad virtual en la que coexistimos y cohabitamos algunos.

Resulta que como muchas otras personas soy aficionado a la música y tengo un dispositivo para almacenar, en formato mp3 mis obras favoritas.

Desde joven inicié una colección de discos, primero en formato de LP en vinilo (no creo tener ninguno en acetato) y más adelante en formato de CD.

A la fecha tengo una colección de más de 200 LPs y aproximadamente unos 500 CDs. Todos ellos son originales con todo y cubiertas y portadas y en buen estado.

Solo para ir dándoles rumbo sobre la dirección de mis barruntos les diré que; aunque no está a la venta esta colección, yo calculo que podría valer algunos buenos pesos entre otros coleccionistas y seguidores de algunos de los grupos de rock de los 70s y 80s de quienes tengo LPs y versiones remasterizadas en CD.

Durante varios años ya, he ido digitalizando esta música copiándola a formato MP3 en un dispositivo de almacenamiento dedicado a ello. Este archivo digital ocupa actualmente más de 35GB de almacenamiento.

Fue al copiar estos archivos al reproductor portátil que iniciaron mis tribulaciones.

¿Qué pasaría si yo quisiera vender mi colección de música?.

Suponiendo que exista un comprador dispuesto a pagar por los discos físicos, yo tendría que entregárselos a cambio de, digamos, dinero. Después de todo todos esos discos son míos, ya que yo pagué por ellos en su momento.

Desde luego las obras no son mías, pero nunca lo han sido (SOPA/PIPA), yo compré un vehículo, por así llamarlo, para poder escucharlas a través de un aparato reproductor adecuado.

Aquí conviene aclarar que cuando escribo la palabra “obra” en este documento, me refiero a la creación artística de algún músico a quien se le atribuye o reconoce la autoría de la misma.

Pero si lo que yo quisiera es vender mi colección dentro del reproductor de música; ¿ Lo puedo hacer?.

Yo pagué por los discos de donde esos archivos salieron; ¿eso me permitiría vender los archivos digitalizados? (Desde luego, ahora se que no vía Megaupload so pena de ser detenido en calidad de delincuente por el FBI). Bajo la lógica de los recientes acontecimientos, supongo que tendría que entregar los originales también, para que no se me considerara pirata ni pudiera yo hacer esta transacción ad-infinitum en forma ilegal.

En ninguna de estas situaciones hipotéticas, soy el dueño de las obras. Esto es claro, ¿verdad?. No puedo vender lo que no es mío.

Pero es aquí en donde comienzan mis verdaderas dudas:

En el caso de la música digital, si la compro en una de las tiendas virtuales de música que existen; ¿qué es lo que compro?. Desde luego, no la obra, pienso yo que solo el vehículo para después poder reproducirlo en el dispositivo adecuado.

¿Es correcta mi analogía?.

Si el contenido del reproductor fue comprado en una tienda virtual; ¿lo puedo re-vender?.

Si la respuesta es afirmativa, entonces yo podría vender mi reproductor y su contenido no en el precio del reproductor sino adicionarle el valor de lo contenido en él. En este caso no existiría contraparte física de los archivos.

¿Habrá alguien que lo pague reproductor más contenido?.

Por otro lado; ¿Qué sucederá el día que yo decida heredar mi colección de música?. Respecto de la física, creo no tener problemas para hacerlo, ya que yo pagué por ella y al menos los discos son míos (no la obra).

Pero que pasa con las adquisiciones en tiendas virtuales, ¿son heredables?. ¿De qué manera o cómo se heredan?, ¿Cuánto valdría una colección en ese caso?.

El discurso anterior, me llevó a otra circunstancia común, ya que habemos muchas personas que a lo largo de su vida hemos coleccionado libros también. Novelas, relatos, cuentos, textos de matemáticas, de física, libros de arte, de fotografía, de historia, de caricaturas, de historietas, de dibujos, por mencionar algunos temas que no pasarían de moda y que podrían conservar, y aun incrementar su valor en el futuro. Algunos los libros técnicos han perdido mucho valor cuando la materia que abordan no es actual.

Hoy en día, los libros electrónicos son una realidad que además va desplazando poco a poco al libro físico tal y como lo conocemos todavía.

En la historia de la humanidad, las bibliotecas se han considerado importantes herencias, no solo por su valor cultural sino también por su valor económico. Recuerden los incunables o las primeras ediciones de algunos clásicos.

¿Cuánto valdrán en el futuro las bibliotecas electrónicas?. Estoy cierto que las de Amazon, Google, Proyecto Gutemberg, por nombrar solo algunas, tendrán un valor económico considerable. Ahora me queda la duda si son legales en los términos de SOPA/PIPA.

¿Existirán los incunables electrónicos?

Pero, ¿Qué pasará con las bibliotecas familiares?, ¿existirán en el futuro?, ¿tendrán algún valor económico que sus poseedores del que sus herederos se puedan beneficiar?.

En todo caso, vuelvo a señalar que se trata de considerar estos asuntos desde el punto de vista de quien compra libros y luego los desea vender. No la obra, solo el vehículo.

Al vender un lector de libros electrónicos; ¿debo borrar el contenido de su memoria?.

Si en un lector electrónico promedio puedo almacenar una biblioteca de unos 3500 a 4000 libros, ¿el dinero invertido en ellos es un patrimonio familiar?, como lo es el caso de adquirir el mismo volumen de libros físicos para un biblioteca familiar o una modesta biblioteca escolar.

Estas cuestiones me llevan a pensar sobre el concepto de generación de riqueza. Este es considero yo el tema central detrás de SOPA/PIPA. Solo que la defensa que estos intentos, todavía, de leyes cuidan (como siempre) los intereses de las Grandes Empresas, no de los ciudadanos comunes.

En ese sentido SOPA/PIPA, y demás engendros que surjan, cuidarán la riqueza de los ya de por si ricos, pero de ninguna forma protege a quienes consumen, legalmente, sus productos.

Todos obtenemos a raíz de nuestro trabajo dinero, mismo que empleamos en alguna medida además de sufragar gastos, para autogenerarnos riqueza a través de la adquisición o inversión en algunos bienes materiales.

Yo considero que los bienes materiales como los discos CDs, DVDs, Blue Rays y Libros son parte de esa riqueza personal (o familiar), sobre todo si has erogado una cantidad importante de dinero en ellos y tienes una colección interesante (para ti y alguien más) de obras en ella.

En la medida de que estos bienes son físicos es fácil pensar en la forma en que podemos disponer de ellos: regalarlos, (re-)venderlos, heredarlos (en su momento), donarlos, etc.

Pero a mi me ha costado trabajo entender qué y cómo puedo hacer con lo bienes virtuales (no muchos por fortuna) que he adquirido hasta ahora.

Más aun, me preocupa pensar en la situación que vivirán nuestros hijos o nietos con sus bienes virtuales, dadas las actuales tendencias tecnológicas y comerciales[1]; si no entendemos con claridad que sucede hoy con esos bienes virtuales (si es que lo son) en relación a su propiedad y lo que sus legítimos dueños pueden y no pueden hacer con ellos.

Es posible que solo el que comercia, en el mundo virtual en el lado del vendedor, genera riqueza en el mundo real y que lo que se adquiere a través del mundo virtual y del comercio electrónico no constituye riqueza para el que lo compra (por no ser un bien). En particular si lo que se adquiere es música, literatura, video o cine. Entonces; ¿deberíamos dejar de comprarlos o comprar menos ya que estamos gastando y no invirtiendo nuestro dinero?.

Desde el punto de vista de la economía ortodoxa, ¿cuándo es que nos generamos riqueza?, ¿aplican los mismos criterios en el mundo virtual?, ¿quién genera riqueza en el comercio electrónico?.

Estas son algunas de las dudas que me han surgido sobre los productos digitales que podemos conseguir, algunos de ellos mediante un pago en Internet. Solo que no entiendo como intentos de ley como SOPA y PIPA van a contribuir a que el mundo sea más justo para todos.

Atención: Salvo que se indique lo contrario, la licencia del texto de este documento es Creative Commons Reconocimiento 2.5, mediante la cual usted tiene permitido copiar, modificar, comunicar y distribuir el contenido de este texto, de manera total o parcial, y publicarlo o difundirlo en cualquier otro sitio de Internet o medio de comunicaciòn, siempre y cuando incluya o cite (1)el nombre de este sitio de Internet, (2)enlace permanente de este documento, (3)nombre del autor y (4)la misma licencia de distribución.

[1] En mi caso personal, después de unos 35 años de coleccionar música tengo poco más de 5000 “canciones” almacenadas.

Si una persona está formando una colección similar a través de adquirir música, no piratearla, tendrá que invertir en pesos actuales un promedio de 50,000 pesos para tener una colección similar en número de “canciones” a la mía (estimando un precio promedio de 10 pesos por canción).

En el caso del pirateo, el futuro sería todavía más gris ya que entonces los creadores de obras tendrían poco o nulo interés en crear nuevo material, con lo que no solo se dejaría de generar riqueza material sino también del espíritu y eso, según yo sería una verdadera catástrofe.

Castiguemos a quienes amenazan la libertad en Internet, donde más les duele.

2012-01-20T16:18:32-06:00

La más reciente (y más inteligente) inteligente campaña de Anonymous propone castiguemos a quienes amenazan la libertad en Internet, donde más les duele. De todo lo que ha hecho Anonymous hasta ahora, creo que ésto es lo más sensato e inteligente que se puede hacer para protestar.